Institutionelle Rahmenbedingungen und Lobbystrategien in der KI-Regulierung: ein Vergleich zwischen der EU und den USA
Die Regulierung Künstlicher Intelligenz (KI) bringt politische Institutionen vor neue Herausforderungen, da technologische Entwicklungen, wirtschaftliche Interessen und normative Fragen eng miteinander verwoben sind. Die Arbeit untersucht, wie unterschiedliche institutionelle Rahmenbedingungen in der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten die Lobbystrategien von Technologieunternehmen im Zeitraum von 2020 bis 2025 beeinflussen. Auf Grundlage des Institutional Analysis and Development (IAD)-Frameworks wird mithilfe einer qualitativen Dokumentenanalyse herausgearbeitet, wie sich diese Strategien entlang der Dimensionen Policy-Ziel, Zugangsweg (Inside- und Outside-Lobbying) sowie strategischer Ausrichtung systematisch einordnen lassen. Die Ergebnisse zeigen, dass in der EU vor allem kooperative Inside-Strategien mit dem Ziel des Politikwandels überwiegen, während sich in den USA ein ausgewogeneres Verhältnis zwischen Politikwandel und Status-quo-Orientierung beobachten lässt. Insgesamt wird deutlich, dass institutionelle Strukturen die strategische Interessenvertretung in der KI-Regulierung maßgeblich prägen..
